點球手到底是誰斯帕萊蒂:你們總覺得必須找個人來背鍋
率隊在意甲第18輪主場1-1戰(zhàn)平萊切之后,尤文圖斯主教練斯帕萊蒂接受了來自DAZN的采訪。

你們創(chuàng)造了非常多的機會,在整整90分鐘的時間里都把萊切壓制在了半場,但是在上半場結束之前的那次疏忽、那次注意力不集中讓你們付出了代價,盡管在下半場你們有很多機會可以贏得比賽,甚至能進很多球,因此,除了可能在最后10到15米區(qū)域缺少一點銳利度之外,很難對這支球隊有什么指責……
是的,如果問題是這個的話,我的回答是肯定的。也就是說,當我們進入禁區(qū)的時候,我們需要去預判球的落點,而不是在球經過之后再去追它,我們沒能成功開辟出接球的空間。在上半場,我們有10次從靠近小禁區(qū)底線的位置傳中或是向禁區(qū)內塞球,下半場也是一樣,但我們從來沒有找到一個能在禁區(qū)內完成終結的人。所以,我們需要在那個區(qū)域的決策能力上有所提高。
但是隨后,我們踢了一場好球,一場非常出色的比賽,在這方面我們取得了進步。當然,結果總是決定性的,我們輸掉了……不,我們打平了,沒有贏得比賽。
教練,我想談談點球的問題,因為我們在畫面中看到洛卡特利把球交給了戴維,并給了他一個擁抱,我們可以想象那是對隊友的鼓勵,那么我想問的是,他原本就是這場比賽的第一點球手嗎?在我看來,本來應該由你來決定誰去罰點球……
我完全沒想過這個問題。在我看來,關于點球手的問題……那個決定不去罰球的人,其實在那個時刻內心是有一絲畏懼的,因為如果他當時很冷靜,他就會自己去踢了。所以,球員在主罰點球時的情緒狀態(tài),只有他們自己心里清楚。而且戴維是一名罰點球非常出色的球員,他當時試圖把球踢向球門中路,他的選擇是正確的。只是他沒能把球再抬高那20厘米,好讓球越過門將的身體輪廓。
洛卡特利是點球手,伊爾迪茲也是點球手,他們把機會讓給了他,而他本身也是點球手,所以點球就這么罰了。如果是別人罰丟了也是一樣的情況,誰去罰球是當場決定的??赡芟麓挝乙矔槿?,因為我偶爾也喜歡做決定。但當時要拆散他們已經達成的共識是很困難的,足球就是這么運作的,不像你們說的那樣。
你們總是在尋找那些導致我們沒能贏得比賽的細節(jié)借口,然后必須找點什么人來背鍋。但在比賽的情緒波動當中,這種事就是會發(fā)生。至于說這僅僅是為了讓他進球而做的讓步,我覺得并不是這樣的。當然,作為點球手他必須進球,但他沒進,于是就引發(fā)了軒然大波。但現在這場比賽已經過去了,我們沒能贏球,而是平局。
我們需要去贏得接下來的比賽,因為如果表現能維持現狀,我們一定能把勝利帶回家。但這個小伙子(戴維)在他的職業(yè)生涯當中一直都在進球。就在不久前,布雷默還來告訴我們:“我在訓練當中很難防住他?!边@個點球讓他在此時此刻背負了額外的壓力、困難、情緒和負能量。但這沒關系,他決定去罰球這件事本身,在我看來就是性格的體現。
相比之下,我更關注其他那些球傳進了小禁區(qū)卻被對方第一名防守球員頂出來的情況,因為近門柱總是會有防守球員把守。當你從禁區(qū)內回傳球的時候,那個位置總是有人防守,所以我們需要選擇一些不同的方式,有時候需要為自己開辟出一些空間。
在禁區(qū)內,我們還有很多地方可以改進。此外,在兩三次對抗當中我們也輸了,甚至在對方進球的時候我們也輸掉了一次身體對抗。在那些由于我們的原因而導致丟球的流動局面中,這些情況才更讓我生氣,而不是一個本來就有可能發(fā)生的失誤。所以,我支持那些讓他罰點球的人,我支持主罰點球的他,我支持我的球員們,因為他們在我執(zhí)教尤文圖斯的這段歷史中踢了一場重要的比賽。